AMD fortsetter å vise frem CPUer med forskjellige konfigurasjoner av klokkehastigheter, kjerner og cache, til det punktet hvor det ser ut til at alle mulige kombinasjoner snart vil være på markedet. Ikke hver kombinasjon kan imidlertid være en vinner.
Denne siste Athlon II er et eksempel: den er sjenerøst utstyrt med fire fysiske kjerner, men deretter hinket av fraværet av en L3-cache. Nettoresultatet er, forutsigbart, middelmådig ytelse: kjører med en lagerhastighet på 2,9 GHz på et Vista-system med 2 GB RAM, leverte X4 635 en samlet referansescore på bare 1,55. Det er greit for hverdagsapplikasjoner – vi anbefaler jevnlig bærbare datamaskiner med halvparten av ytelsen. Men sammenlignet med det meste av Intels Core i3-utvalg er det utenfor bunnen av diagrammet.
For rettferdighetens skyld er Athlon II X4 635 i det minste innen synsvidde fra den laveste Core i3-530, som fikk 1,58 totalt. Den slo til og med brikken i vår 2D-grafikktest, og scoret 1,92 mot Core i3s 1,72. Den vant også knepent i multitasking-testen, og scoret 1,75 mot 1,74. Men siden Athlon har fire ekte kjerner, mens i3 er avhengig av å doble opp tvillingkjernene med Hyper-Threading, er tynnheten til Athlon-seieren talende.
I de andre testene våre var Athlon en klar taper, og klarte bare 1,13 og 1,40 i kontoret vårt og kodingsøvelser, mens i3 fikk henholdsvis 1,29 og 1,56. Siden de to brikkene er nesten identisk klokket (Core i3-530 kjører på 2,93 GHz), må du konkludere med at Intels baby ganske enkelt er bedre konstruert.
Forutsigbart gir Core i3s 32nm-arkitektur også lavere strømbehov, og går på tomgang på bare 31W på vårt LGA 1156-testsystem og topper på 79W. Athlon-systemet vårt, som kjører på et hovedkort med integrert ATI Radeon 4290-grafikk, gikk på tomgang ved 55W, og steg til 113W når vi presset det hardt.
Hvis AMDs brikker ikke matcher den tekniske sofistikeringen til konkurrentene, gjør selskapet det generelt opp med aggressive priser, men akkurat nå betaler du mer for en X4 635 enn for en i3-530, og den er ikke engang konkurransedyktig med AMDs. egen Phenom II X2 555. Jada, den modellen har bare to kjerner, men med en sunn 6MB L3-cache og en raskere klokkehastighet er den fortsatt raskere i våre benchmarks, og £16 billigere.
Alt i alt er Athlon II X4 635 en brikke med lite kapasitet. Ikke la deg friste av de fire kjernene: du får mer ytelse for pengene andre steder.
Spesifikasjoner | |
|---|---|
| Kjerner (antall) | 4 |
| Frekvens | 2,90 GHz |
| L2-bufferstørrelse (totalt) | 2,0 MB |
| L3-bufferstørrelse (totalt) | 0 MB |
| Spenningsområde | 0,85V-1,25V |
| Termisk designkraft | 95W |
| Fantastisk prosess | 45nm |
| Virtualiseringsfunksjoner | ja |
| HyperTransport frekvens | 2000 MHz |
| Ulåst klokke? | Nei |
Ytelsestester | |
| Samlet poengsum for søknadsreferanse | 1.55 |