Wearables har forvandlet seg fra nisjeprodukter for de treningsbesatte til hverdagslige artikler i løpet av bare noen få år – et faktum som ikke har gått forbi de store teknologimerkene. Her setter vi tre av produktene som kombinerer treningssporing og "smart" teknologi, Apple Watch, Microsoft Band 2 og Fitbit Surge, mot hverandre for å finne ut hvilken som er best.
Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge: Pris
Apple Watch – Apples første sprekk på wearables-markedet – er den dyreste av gjengen, med startnivået Apple Watch Sport som koster fra £299 for 38 mm-versjonen.
Se relatert Motorola Moto 360 Sport-anmeldelse: En treningssmartklokke som er fatalt feil Microsoft Band 2-anmeldelse: Den er bra, men den er ikke den ene Garmin Vivoactive-anmeldelsen: Treningsanmeldelsen som kan kjøpes til Apple Watch: En suveren smartklokke, til tross for prisenFitbit Surge er det mest teknologisk sofistikerte treningsbandet Fitbit noen gang har laget, men siden utgivelsen har prisen falt dramatisk. Shop rundt og du vil finne at det koster rundt £160.
Microsoft Band 2 har også sett en stor gammel priskutt. Den ble lansert til £200-merket, men kan kjøpes for £150 fra Amazon, Currys og PC World – noe som betyr at du kan få to av dem for prisen av en enkelt inngangsnivå Apple Watch.
Vinner: Microsoft Band 2
Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge: Batteri
Det burde ikke komme som noen overraskelse at gamle Fitbit har fått dette spikret, med opptil fem dagers bruk per lading på Surge. Det er imidlertid verdt å huske at i motsetning til de to andre konkurrentene i denne kampen har Surge en transfleksiv LCD-skjerm som bare trenger å aktivere bakgrunnsbelysningen i dårlige lysforhold – mesteparten av tiden er skjermen opplyst av omgivelseslys så den knapt trekker noen kraft i det hele tatt.
Microsoft har også gjort en anstendig jobb – Bandet vil lade til full kraft på under 90 minutter og vare i rundt 48 timer før det må fylles på. Vel, det vil det så lenge du ikke ber den om å gjøre GPS-sporing – vår gjennomgangsprøve varte litt over tre og en halv time mens GPS sporet en sykkeltur.
Jada, bandets 48 timer høres kanskje ikke bra ut sammenlignet med flerdagerslivet til Surge, men det er mye mer imponerende enn de 18 timene med gjennomsnittlig bruk som tilbys av Apple Watch. Det er også lengst til full lading, og det tar to og en halv time, selv om det vil komme til 80 % på halvannen. Uansett hvordan du kutter den, må du bære laderen til kontoret stort sett hver dag hvis du ikke vil risikere å gå tom for batteri om kvelden.
Vinner: Fitbit Surge
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: Skjerm
Microsoft har valgt en lang, rektangulær skjerm i stedet for de mer tradisjonelle firkantede eller runde skjermene du finner på andre wearables. I stedet bruker den en 32 mm, 320 x 128 oppløsning AMOLED-berøringsskjerm, med tilpassbare bakgrunnsdesign.
Skjermen på Apple Watch er lett den mest sofistikerte av alle tre enhetene, med en Retina-skjerm i full farge, Force Touch-trykkfølsom inngang og dusinvis av tilpassbare bakgrunner. Den kommer i to størrelser, 38 mm eller 42 mm, og har enten en safirkrystallskjerm på Apple Watch (midt-lag) og Apple Watch Edition, eller herdet Ion-X-glass på Apple Watch Sport.
Fitbit Surges LCD-skjerm er ikke altfor imponerende når det gjelder ren estetikk, men den har en stor fordel i forhold til sine jevnaldrende: Siden den bruker transfleksiv skjermteknologi, trenger den bare å aktivere sin batterislukende bakgrunnsbelysning når det blir mørkt. På dagtid, eller under normale lysforhold, bruker skjermen i stedet omgivelseslys. Det er denne funksjonen som gir den kanten i virkelig sterkt sollys, der standard LCD-skjermer – som på Bandet og Apple Watch – vaskes helt ut eller viser seg å være vanskelig å lese.
Vinner: TREKK mellom Apple Watch (for kvalitet) og Fitbit Surge (for praktiske forhold)
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: Funksjoner
Helse
Dette kan ofte være den sanne testen av en smartklokke, siden funksjonene kan variere voldsomt gjennom bærbar teknologi. Microsoft Band 2 har en ganske omfattende pakke med treningsprogramvare drevet av Microsoft Health, inkludert GPS-assistert løpe- og sykkelkartlegging for å lagre favorittrutene dine, søvnovervåking og analyse, guidede treningsøkter med justerbare mål og innebygd kaloriovervåking.
I tillegg til standardsensorer som et gyroskop og akselerometer, har den også en optisk pulsmåler, hudtemperatursensor og, veldig uvanlig, en UV-sensor som kan fortelle deg om du har vært ute i solen for lenge. Den store mengden data bandet samler inn er uten sidestykke, og Microsoft Health-nettportalen gir en enorm mengde data for å hjelpe brukere med å endre vanene sine til det bedre.
Apple forsterker også dette aspektet av klokken sin, med iOS’ Health-samling som inneholder en haug med behagelig utformede apper for ting som aktivitetssporing og treningsmål. Apple Watch har også et akselerometer, gyroskop og optisk hjertefrekvenssensor, samt et barometer og høydemåler, noe som betyr at den kan justere biometri og mål for aktiviteter som klatring og stigningstrening. I motsetning til Microsoft Band og Fitbit Surge, har Apple Watch imidlertid ingen innebygd GPS, noe som betyr at den er tvunget til å bruke iPhones plasseringstjenester for alle kartrelaterte funksjoner.
Når det gjelder helsefunksjoner, tar Fitbit Surge definitivt kronen. Sett sammen med kondisjon i tankene, tilbyr Surge treningsstatistikk i sanntid, kontinuerlig GPS-sporing og pulssporing og skreddersydde multisport-sammenbrudd av aktivitetene dine – alt uten å måtte ha en telefon i lommen.
Den håndterer også kaloristyringen og måltidsplanene dine, og inkluderer en app-basert "utfordring"-funksjon for å konkurrere med venner og familie for å nå bestemte mål. Videre kan den automatisk oppdage og analysere søvnmønstre gjennom hjertefrekvens og bevegelsesinformasjon.
Kompatibilitet og apper
Når det gjelder kompatibilitet, er både Fitbit Surge og, kanskje overraskende, Microsoft Band 2 kompatible på tvers av plattformer, og fungerer på Android, iOS og Windows Phone, mens Apple Watch er begrenset til iPhone 5 og nyere. Beklager, Android-fans.
Imidlertid er det et lite ekstra insentiv for å gå med visse operativsystemer. Alle på Windows 8.1 vil kunne bruke Microsofts digitale assistent Cortana med deres Microsoft Band 2 eller Fitbit Surge, sette påminnelser og ta notater.
På samme måte kan Apple Watch-brukere bruke den integrerte Siri-funksjonen på samme måte som på iPad eller iPhone. Android-brukere vil imidlertid ikke ha tilgang til noen Google Nå-funksjoner.
Apple Watch styrer plassen for allsidighet. I tillegg til treningsfunksjoner og en digital assistent, får iOS-brukere tilgang til et stort utvalg spesialbygde klokkeapper. Disse inkluderer navigasjonsprogramvare, oppskrifter, meldinger og mer, med en stor mengde av App Stores eksisterende tredjepartsbibliotek som skal porteres til enheten.
Microsoft Band 2 inkluderer forskjellige "smarte" funksjoner, inkludert varsler for innkommende anrop, meldinger og sosiale nettverksoppdateringer. Det betyr at du kan få Facebook- og Twitter-varsler, vær- og aksjeinformasjon i sanntid, og innkommende tekst- og e-postvarsler – så lenge du uansett er innenfor rekkevidde av telefonens Bluetooth-tilkobling.
Du kan også bruke forhåndsskrevne svar for å umiddelbart svare på meldinger med bandet ditt på en lignende måte som Apple Watchs kontekstuelt genererte svar. Og hvis du er koblet til en Windows Phone, kan du også bruke et lite Word Flow-skjermtastatur til å svare på tekstmeldinger – bare trykk på de små bokstavene så nøyaktig du kan (stol på oss, det er ikke lett), og bandet bruker en prediktiv tekstalgoritme for å finne ut hvilket ord du prøvde å skrive.
Fitbit Surge, derimot, er langt mer grunnleggende – først og fremst er dette en treningsenhet. Det er ingen integrasjon av sosiale medier innebygd i selve enheten, og selv om den har anrops- og tekstvarsler når den er koblet til smarttelefonen din, kan du ikke godta anrop eller svare på meldinger. Den fungerer imidlertid som en fjernkontroll for musikk som spilles av på telefonen, noe som kommer godt med.
Vinner: Microsoft Band 2
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: Design
En klokke er en iboende personlig ting, like mye som et fashion statement som et funksjonelt ur. I denne avdelingen har smartklokker ennå ikke utfordret tradisjonelle klokker, med produsenter som ofte prioriterer funksjoner og batterilevetid (derav ekstra bulk) fremfor enkel eleganse.
Microsoft Band 2 er et godt eksempel på dette. Selv om det er en enorm forbedring i forhold til det første designet, ofrer bandet definitivt stil for substans – som Alan sa i sin andre mening i vår anmeldelse, gir det følelsen av en elektronisk merkelapp for kriminelle i husarrest. Fitbit Surge er imidlertid litt mer karakterfull, og kommer i sort, blå og mandarin-oransje.
Apple, derimot, har brakt sin vanlige designteft til prosessen, og Jony Ives team har laget en langt mer forlokkende enhet som føles dyr. Tilgjengelig i 38 eller 42 mm størrelser, er Apple Watch elegant og minimalistisk, og kommer i en rekke forskjellige utførelser som rustfritt stål og plassgrå aluminium.
Det er tre versjoner tilgjengelig: Apple Watch Sport på inngangsnivå, som har et utvalg av fem forskjellige farger på plastremmer, Apple Watch på midten, som har 10 forskjellige remalternativer, inkludert lær og metall samt plast, og Apple Watch Edition, tilgjengelig i 18 karat gult eller rosa gull med ulike alternativer for metall-, lær- og plastremmer. Som du kan forestille deg, kommer premium-finishene og stroppene med en passende høy pris.
Uansett hva du velger, er alle tre wearables støv- og sprutsikre, så selv om du ikke kan ta dem med på svømming, er de mer enn i stand til å overleve håndvask og lignende. Husk imidlertid at Fitbit- og Microsoft-enhetene kommer i forskjellige størrelser – avhengig av hvor delikate (eller tykke) håndleddene dine er, er det verdt å sørge for at du kjøper riktig modell.
Vinner: DRAW – Apple Watch (for penhet) og Fitbit Surge (for praktiske forhold)